Page 17 sur 24
Posté : jeu. 08 déc. 2005, 11:40
par lilli
Hervé Le Gand a écrit :
ou
A+
Hervé
v'la une question que je me pose depuis le début et qui n'est pas des plus agrèable!!! lors de la selection d'ici 3 ou quatre semaines les petits "ratès" vous les suprimés comment selon qu'elle mèthode

Posté : jeu. 08 déc. 2005, 11:50
par Steph
Posté : ven. 09 déc. 2005, 00:03
par faivre
tu connais deja ma reponse ................

Posté : lun. 12 déc. 2005, 15:03
par lilli
Posté : mer. 14 déc. 2005, 14:47
par jvb
Posté : mer. 14 déc. 2005, 15:12
par Haldwin
Pourquoi tu dois faire une selection? Tu peux pas tous les garder? En tout cas au lieu de les tuer (si c'est bien ce que j'ai compris

), tu peux me les donner, je suis en train de faire grandir des petits chez moi (qui sont en retard de croissance, mais bon ça m'embete trop de les tuer!); ils seront bien avec les autres!!!
Posté : mer. 14 déc. 2005, 15:17
par lilli
heu non je ne les donne pas se sont des petits trop petits d'abord, et ou qui ont des défauts! donc pas de "cadeaux empoisonés"

Posté : mer. 14 déc. 2005, 15:41
par Virginie

Bravo pour tout : ton travail quotidien et le courage de sacrifier pour ne garder que des jeunes qui grandiront tous sainement si tu continues ainsi.
On voit trop de "crève-coeurs"

qui vivotent plusieurs mois, générateurs de plus de soucis que nécessaire et de découragement chez nombre de personnes qui ont pensé faire "une bonne affaire"...
Posté : mer. 14 déc. 2005, 20:35
par Régine
Bravo Lili pour la façon dont tu mènes cette repro,
chapeau bas....

Posté : mer. 14 déc. 2005, 21:19
par lilli
MERCI LES FILLES

mais là ,c'est vrai que ce n'est pas le moment le plus facile! faire des choix j'ai l'impression de jouer à dieu

Posté : mer. 14 déc. 2005, 22:26
par Virginie
Oui, c'est sûr, moi j'admire car je ne pense pas en être capable

. Mais c'est nécessaire, à moins d'être
vraiment Dieu et de réussir à mener 100% des larves à un stade d'adultes viables et sains !
Dans la nature, je crois que le taux de survie ne doit pas être bien élevé, la sélection est bien plus draconienne, car même des jeunes sains et prometteurs peuvent se faire bouloter bêtement.
Là, on ne juge pas que sur des critères esthétiques (qui sont discutables car subjectifs), mais aussi sanitaires, et ce sont surtout ces derniers, je pense, qui ont présidé ton choix

Posté : mer. 14 déc. 2005, 22:42
par lilli
Posté : mer. 14 déc. 2005, 22:47
par lilli
oups j'oubliais ils sont nés il y a 6 semaines aujourd'hui

Posté : mer. 14 déc. 2005, 22:50
par Virginie
Y'en a qui ont l'air trèèès prometteurs, non ? celui du milieu en bas sur la dernière photo par exemple, et ses grands copains des 3 autres photos du dessus ! Quelle taille font-ils maintenant ?
Posté : mer. 14 déc. 2005, 22:53
par lilli
ils font entre 3cm pour les plus petits et presque 5 cm pour les plus gros (avec la caudale)
