catappa

Message non lu par **Guidjome** » dim. 17 avr. 2011, 09:18

ça me fait penser à un autre forum où un pseudo-spécialiste du discus dévoilait ses secrets et expliquait que depuis qu'il mettait 1 goutte de mercure au chrome par tranche de 100 litres, il n'avait plus de maladie. Ce que j'ai fini par lui faire avouer, c'est qu'il avait également changé sa façon de travailler et que c'était à coup sûr ce qui avait fait cesser (ou diminuer ses maladies) et je lui avais prouvé par A + B qu'à une telle dose qui était 1 millionième fois plus petite que ce qui était préconisé par le fabricant, ça ne pouvait pas fonctionner.

Message non lu par **alex32** » dim. 17 avr. 2011, 09:38

Je ne prends pas pour argent comptant tout ce qu'on me raconte mais je fais un essai. Et puis si ça change rien, eh bien je le saurais et je pourrais moi aussi donner un avis sur les feuilles de Catappa.
C'est aussi simple que ça, sans expérimentation on ne peut pas savoir... Donc à voir par la suite...

Message non lu par **gero66** » dim. 17 avr. 2011, 09:48

bien vu le coup de la dilution!!!
plus ça va et plus je me dit que ça ressemble à un effet de mode...du genre bio ou ecolo...
en tout cas tout cela me fait penser aux nombreux avis divergents sur les produits "PULCHER" dont on n'entends plus trop parler d'ailleurs.
Alex, je suis d'accord avec toi, mais faire des tests avec mes discus ne me rend pas forcement tres zen.

Message non lu par **Eric D.** » dim. 17 avr. 2011, 09:49

PLOCHER tu veux dire

quoique PLUCHER aurait été bien vu aussi

Message non lu par **Guidjome** » dim. 17 avr. 2011, 09:49

alex32 a écrit :C'est aussi simple que ça, sans expérimentation on ne peut pas savoir... Donc à voir par la suite...

Je suis d'accord mais encore faut-il faire des expérimentations dans des conditions maitrisées pour pouvoir tirer de vraies conclusions; paramètres mesurés, duplicats ou triplicats, bacs témoins etc...sinon on risque de tirer de fausses conclusions

Message non lu par **gero66** » dim. 17 avr. 2011, 09:52

plucher

Message non lu par **alex32** » dim. 17 avr. 2011, 10:37

Guidjome a écrit :
alex32 a écrit :C'est aussi simple que ça, sans expérimentation on ne peut pas savoir... Donc à voir par la suite...
Je suis d'accord mais encore faut-il faire des expérimentations dans des conditions maitrisées pour pouvoir tirer de vraies conclusions; paramètres mesurés, duplicats ou triplicats, bacs témoins etc...sinon on risque de tirer de fausses conclusions

Oui c'est certain, mais bon pour commencer je fais simple... Je garde la même maintenance qu'avant sauf qu'en plus il y a les feuilles de catappa, après on verra bien...

Message non lu par **Eric D.** » dim. 17 avr. 2011, 11:56

alex32 a écrit :
Guidjome a écrit :
alex32 a écrit :C'est aussi simple que ça, sans expérimentation on ne peut pas savoir... Donc à voir par la suite...
Je suis d'accord mais encore faut-il faire des expérimentations dans des conditions maitrisées pour pouvoir tirer de vraies conclusions; paramètres mesurés, duplicats ou triplicats, bacs témoins etc...sinon on risque de tirer de fausses conclusions
Oui c'est certain, mais bon pour commencer je fais simple... Je garde la même maintenance qu'avant sauf qu'en plus il y a les feuilles de catappa, après on verra bien...

Oui on avait bien compris Alex

, mais guidjome de part son travail pense de suite protocole, comment prouver les résultats et tout... il y a une différence entre une expérimentation scientifique et une expérimentation (ou essai) perso ...

tiens nous au courant de ton ressenti ... c'est déjà un premier pas !

Message non lu par **Guidjome** » dim. 17 avr. 2011, 12:44

Oui désolé d'avoir été un peu trop cassant et pragmatique, je reconnais que c'est une mauvaise habitude. Ton essai se justifie et te permettra d 'avoir une idée, un ressenti par rapport au feuilles de badamiers. Mais ça ne doit pas servir à tirer des conclusions et c'est malheureusement ce qui est souvent fait et même chez certains éleveurs que j'ai cotoyé dans mon boulot précédent et qui pourtant avaient plus de 20 ans d'expérience.

Message non lu par **alex32** » dim. 17 avr. 2011, 13:29

Pas de soucis

Message non lu par **apisto** » lun. 18 avr. 2011, 15:07

Deux études qui ont le mérite d'exister - en anglais... sorry...

http://vet.kku.ac.th/journal/pdf/jv181/4.pdf
http://www.actahort.org/members/showpdf ... rnr=678_25

La première accessible en texte intégrable, que je laisserai Guidjome decripter
Pour l'autre que le résumé

Apisto

Message non lu par **Guidjome** » lun. 18 avr. 2011, 15:25

merci, je vous résume ça et je donne ça pour la prochaine gazette

Message non lu par **apisto** » lun. 18 avr. 2011, 16:47

apisto a écrit :Deux études qui ont le mérite d'exister - en anglais... sorry...

http://vet.kku.ac.th/journal/pdf/jv181/4.pdf
http://www.actahort.org/members/showpdf ... rnr=678_25

La première accessible en texte intégrable, que je laisserai Guidjome decripter
Pour l'autre que le résumé

Apisto

Lecture rapidos de la 1ere étude:
1kg de feuille pour 20litres d'eau pour leur solution mère, ça fait beaucoup quand même

)
En plus, y a des confusions entre ppm (mg/l) et mg/ml à certains endroits

Message non lu par **Guidjome** » lun. 18 avr. 2011, 20:11

Ben ça promet comme étude...C'est le laboratoire SERVIER (celui qui vendait le médiator) qui l'a monté?

Message non lu par **Eric D.** » mar. 19 avr. 2011, 05:45

On pourrait reprendre la conclusion dans un article pour la gazette

Association Discus Passion

catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Re: catappa

Connexion • S’enregistrer